Dieses Puma-Modell ist offenbar auch für breitere und “fleischigere” FüÃe geeignet â hat man nämlich “normal-breite” FüÃe, schwimmt man förmlich darin. Ich musste diesen Sneaker beim Anprobieren schon von ganz vorne so weit zusammenschnüren, dass er dann unschöne deutliche Falten warf, und selbst dann war er mir noch zu weit: wie ein günstiger Canvas-Segelboot-Sneaker oO â¦
Dieses Modell fällt insgesamt nämlich SEHR groÃzügig aus: man muss also definitiv keine halbe, geschweige denn ganze SchuhgröÃe über seiner normalen bestellen, ist bei diesem Modell wirklich nicht nötig (obwohl ich auch einige Puma-Sneaker besitze, die ich sogar eine halbe GröÃe gröÃer bestellen MUSSTE). Eher schon könnte man mit sehr schmalen FüÃen darüber nachdenken, hier eine halbe Nummer kleiner zu bestellen!
Das Ãrgerliche daran ist, dass PUMA da leider keine einheitliche Linie fährt, und weder der Hersteller, noch der Verkäufer, bzw. Amazon zielführende Hinweise zur WEITE des jeweiligen Modells auf der Website für Käufer zur Verfügung stellen, und somit allein der Kunde zum Produkttester wird :/
FARBE
Die Produktfotos stimmen, die Farb-Bezeichnung nicht. Es ist eben kein helles off-white oder ein crèmefarben, sondern ein leicht gelbstichiges beige oder sandfarben (von wegen “White”): und das sollte man für Kombizwecke bedenken, mir war der Farbton in natura viel zu weit weg von “weiÔ.
OPTIK â¦
Das Highlight dieses Schuhs ist die tolle prägnante Sohle, passt super zu aktuellen Trenchcoats und lässt sich somit auch sehr gut an kühleren Tagen tragen um den Sommer zu verlängern. ABER:
> MAKEL NR ONE: Jeweils auf der AuÃenseite, dort wo die Schnürleiste an die Kuppe grenzt, hat dieses Modell einen deutlichen “Hubbel” â das mag zwar “bauartbedingt” so sein, ist rein optisch aber schlecht gelöst! Auf Produktbild Nummer 4 (bei der Draufsicht von oben) kann man gut sehen, was ich meine ⦠durch die besondere und dicke Sohle fällt einem das vielleicht umso mehr auf. Schade !!
> Dieser Sneaker wirkt angezogen komischerweise auch noch sehr lang, so als hätte man riesige FüÃe ⦠wovon bei meiner SchuhgröÃe ja nun wirklich keine Rede sein kann, und obwohl das auch noch nie mein Thema war, empfand ich dieses Modelle als unschön lang. Und breit.
> UND: Schon aus einer kurzen Entfernung könnte man zumindest diese Variante (Weià (Whisper White-puma Team Gold)) vom Material her auch mit feinem Canvas verwechseln: ein Look, der mir nicht gefällt.
PLUS 2 negative Auffälligkeiten:
> Die Minirüsche war bei meinem rechten Schuh leider auch noch sichtbar ungleich angenäht: links bündig direkt mit der braunen Sohle abschlieÃend, jedoch rechts 5-6 Millimeter quasi in der Luft hängend, und nicht bis zur braunen Sohle reichend, also aufpassen und genau hinsehen â¦
⦠und auÃerdem hatte mein Exemplar auch noch einen schwarzen Fleck mitten (!) auf der Kuppe des rechten Schuhs, eigentlich unübersehbar! Ein Rätsel, wie dieses Paar durch die Sichtkontrolle gekommen ist â so es denn überhaupt eine gab ??
Mein FAZIT
In meinen Augen wird dieses Modell seiner Bezeichnung “Smash Platform Frill Sneaker” nicht ganz gerecht: zu unspektakulär, und eben nicht smashing (= umwerfend): bis auf die schmale Mini-Rüsche hinten ist auch dieses Modell hier vielmehr eine totally “no frills” Variante, aber nun gut, das sieht man ja auch auf den Fotos â¦
Mir war dieses Modell real zu gelbstichig, zu groÃzügig geschnitten, und auch optisch zu lang/riesig: macht definitiv keinen schlanken Fuà ⦠ging also wegen des Looks und wegen der beschriebenen Auffälligkeiten zurück.
PS ⦠Mit dieser markanten Retro-Sohle gibt es ja glücklicherweise noch etliche andere Pumas ⦠auch hier auf Amazon.
Anonymous
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Wunderschöne Schuhe, sehr dezent und dennoch besonders. Leider ergrauen sie schnell, aber damit muss man bei weiÃen Schuhen wohl immer rechnen. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, im Laden kosten sie 30⬠mehr.
Eher casual und understated als edgy + SEHR weit & auch in der Länge groÃzügig geschnitten!,
Dieses Puma-Modell ist offenbar auch für breitere und “fleischigere” FüÃe geeignet â hat man nämlich “normal-breite” FüÃe, schwimmt man förmlich darin. Ich musste diesen Sneaker beim Anprobieren schon von ganz vorne so weit zusammenschnüren, dass er dann unschöne deutliche Falten warf, und selbst dann war er mir noch zu weit: wie ein günstiger Canvas-Segelboot-Sneaker oO â¦
Dieses Modell fällt insgesamt nämlich SEHR groÃzügig aus: man muss also definitiv keine halbe, geschweige denn ganze SchuhgröÃe über seiner normalen bestellen, ist bei diesem Modell wirklich nicht nötig (obwohl ich auch einige Puma-Sneaker besitze, die ich sogar eine halbe GröÃe gröÃer bestellen MUSSTE). Eher schon könnte man mit sehr schmalen FüÃen darüber nachdenken, hier eine halbe Nummer kleiner zu bestellen!
Das Ãrgerliche daran ist, dass PUMA da leider keine einheitliche Linie fährt, und weder der Hersteller, noch der Verkäufer, bzw. Amazon zielführende Hinweise zur WEITE des jeweiligen Modells auf der Website für Käufer zur Verfügung stellen, und somit allein der Kunde zum Produkttester wird :/
FARBE
Die Produktfotos stimmen, die Farb-Bezeichnung nicht. Es ist eben kein helles off-white oder ein crèmefarben, sondern ein leicht gelbstichiges beige oder sandfarben (von wegen “White”): und das sollte man für Kombizwecke bedenken, mir war der Farbton in natura viel zu weit weg von “weiÔ.
OPTIK â¦
Das Highlight dieses Schuhs ist die tolle prägnante Sohle, passt super zu aktuellen Trenchcoats und lässt sich somit auch sehr gut an kühleren Tagen tragen um den Sommer zu verlängern. ABER:
> MAKEL NR ONE: Jeweils auf der AuÃenseite, dort wo die Schnürleiste an die Kuppe grenzt, hat dieses Modell einen deutlichen “Hubbel” â das mag zwar “bauartbedingt” so sein, ist rein optisch aber schlecht gelöst! Auf Produktbild Nummer 4 (bei der Draufsicht von oben) kann man gut sehen, was ich meine ⦠durch die besondere und dicke Sohle fällt einem das vielleicht umso mehr auf. Schade !!
> Dieser Sneaker wirkt angezogen komischerweise auch noch sehr lang, so als hätte man riesige FüÃe ⦠wovon bei meiner SchuhgröÃe ja nun wirklich keine Rede sein kann, und obwohl das auch noch nie mein Thema war, empfand ich dieses Modelle als unschön lang. Und breit.
> UND: Schon aus einer kurzen Entfernung könnte man zumindest diese Variante (Weià (Whisper White-puma Team Gold)) vom Material her auch mit feinem Canvas verwechseln: ein Look, der mir nicht gefällt.
PLUS 2 negative Auffälligkeiten:
> Die Minirüsche war bei meinem rechten Schuh leider auch noch sichtbar ungleich angenäht: links bündig direkt mit der braunen Sohle abschlieÃend, jedoch rechts 5-6 Millimeter quasi in der Luft hängend, und nicht bis zur braunen Sohle reichend, also aufpassen und genau hinsehen â¦
⦠und auÃerdem hatte mein Exemplar auch noch einen schwarzen Fleck mitten (!) auf der Kuppe des rechten Schuhs, eigentlich unübersehbar! Ein Rätsel, wie dieses Paar durch die Sichtkontrolle gekommen ist â so es denn überhaupt eine gab ??
Mein FAZIT
In meinen Augen wird dieses Modell seiner Bezeichnung “Smash Platform Frill Sneaker” nicht ganz gerecht: zu unspektakulär, und eben nicht smashing (= umwerfend): bis auf die schmale Mini-Rüsche hinten ist auch dieses Modell hier vielmehr eine totally “no frills” Variante, aber nun gut, das sieht man ja auch auf den Fotos â¦
Mir war dieses Modell real zu gelbstichig, zu groÃzügig geschnitten, und auch optisch zu lang/riesig: macht definitiv keinen schlanken Fuà ⦠ging also wegen des Looks und wegen der beschriebenen Auffälligkeiten zurück.
PS ⦠Mit dieser markanten Retro-Sohle gibt es ja glücklicherweise noch etliche andere Pumas ⦠auch hier auf Amazon.
Schuhe,
Hübsche Schuhe,
Leider ergrauen sie schnell, aber damit muss man bei weiÃen Schuhen wohl immer rechnen.
Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, im Laden kosten sie 30⬠mehr.